Opera e libflashplayer.so

Uso opera su Arch ormai da un mesetto... velocissimo e con una gestione dei segnalibri on-line ottima.
Un po "rigido" nella personalizzazzione delle barre, ma per il resto è ottimo.

Si si, il nuovo Opera è veramente valido...
ha un sacco di cosine interessanti e idee innovative...
ma secondo me è, e resta, dietro Firefox...

la gestione delle keywords sui plugin di firefox è molto più usabile di quella di Opera,
e poi Firefox con la sua apertura ai plugins della comunità è di fatto senza limiti...
con Firefox ci puoi fare tutto, e lo puoi personalizzare in ogni suo aspetto
opera no

@Pappice
Un punto a favore potrebbe essere il rendering migliore..ma non lo dico io, bensi' l'acid test. Ho postato due immagini differenti, del mio blog, e preferisco l'impaginazione di Opera (piu' nitidi i caratteri anche..)
Flash e scroll. a me con firefox 3 vanno abbastanza da schifo (lo scroll poi..) e il consumo di risorse e' superiore ad Opera (ma anche ad iceweasel o icecat che dir si voglia). Sono conscio del fatto che questo puo' dipendere da una serie infinita di cose, non uguali per tutti..ma DEVO scegliere il browser che per me funziona meglio..e questo browser non e' Firefox 3...
@null
vero, la comunità che ruota attorno a firefox ha messo in piedi un vivaio di plugins, temi ed estensioni varie che nessun'altro browser possiede

@Martino
sono font diversi (serif in firefox) ma quello che intendo io e' la spaziatura tra i vari menu e l'impaginazione, mi sembra migliore quella di Opera

Opera tutta la vita....firefox/iceweasel 3 sono poco ottimizzati per KDE,la resa dei form fa pena,mangia un sacco di risorse,se poi mi metto a usare qualche plugin mi sembra di essere su vista,è meno veloce,peggiore resa dei caratteri,peggior scrolling,crash su siti che fanno largo uso di flash,insomma Opera semper fidelis.

Ah!!!!! ho messo una zeta di troppo

@pistolinux
È rimasto uguale
Lo usavo quando avevo la connessione vodafone umts a traffico dati
:)

Sarò l'unico sfortunato del pianeta.,,,ma con firefox3 su kubuntu ho un crash ogni due secondi. Parte un video in flash che non gli piace, provo a fare un download di qualcosa....crash...Opera per ora è andato bene, l'ho installato un paio di giorni fa è non è male anche se ha alcune cosette in meno regalate dai plugin. Perchè opera non ha agito nella stessa linea di pensiero di firefox...lo facesse potrebbe picchiare il panda rosso...:)
Il dilemma è quindi firefox od opera...un po' uno un po' l'altro per ora....

Quoto il divi per la superiorità in terra pinguina di O su FF, e aggiungerei di FF2 su FF3 ;)
grazie per il tip anche se su altre distro (menomale) il flash plugin funziona out of the box.
Peccato che non riesco a farmelo piacere :(

@RAW

Ma neanche tanto....ha fatto passi da gigante rispetto alla 9.2 e quantomeno rispetto a firefox non mi crasha se guardo un video di youtube!Prova la beta 10 di flash su opera.

@robilive
a me interessa :D
unico problema con opera e che qualche volta il flash mi fa schizzare la cpu a 2000. ho risolto downgradandolo al 9.048 quello che va bene anche con konqueror.
Sono sicuro che sono io a sbagliare la configurazione di qualcosa,

Forse sarà uno dei pochi fortunati, ma... non ho mai avuto alcun tipo di problema con FF3, ma proprio nessuno! Lo uso dal primo giorno e non è mai crashato, né bloccato, né rallentato, né niente.

Anzi io sono proprio del parere opposto: meglio Opera su Windows che su Linux. Ho da poco creato un sito che fa larghissimo uso di frameworks javascript, con Opera 9.5 su Linux si pianta, mentre con FF2 va perfettamente, con FF3 molto più veloce.

E si Divi da quanto ho ben capito, il problema dello scroll è imputato ai driver Nvidia...girovagando per la rete queste son le voci che mi giungono.

Per ora opera cmq. in accoppiata con Nvidia non ha rivali su linux, quindi mi sa che per lungo tempo sarà il mio browser di default.

@Divi
non è quello, lì praticamente javascript non ce n'è. Non so se posso mettere il link...

Ma che problemi avete con lo scroll su FF?

@Delio
Quando muovi la barra su e giu, la pagina scorre con molto ritardo..se vai su e giu' con la rotella del mouse un po' di volte, e poi la rilasci, la pagina per qualche secondo continua ad andare su e giu' come se fosse impazzita per i fatti suoi. Niente compiz, quindi non c'entra quello..ho letto in giro che e' colpa dei driver nvidia, ma qua c'e' gente con gli stessi problemi e schede video differenti.

Anche le vecchie versioni di firefox mi facevano questi scherzi, su computer diversi da quelli che ho ora. Fatto sta che ci sono altri 4-5 browser dove questo problema non sussiste.

Aggiornamento su test semplice.

Ho una Nvidia 8500 gt firefox 3 e rilevo la seguente situazione:

Con flash 9.048 lo scroll è perfetto, compiz attivo (credo abbia ragione tu Divi non centra nulla, almeno su nvidia)
Con flash superiori allo 9.048 inizio a vedere problemi, lo scroll diventa legnoso.
Con flash serie beta 10, scroll impossibile da usare.

In opera, qualsiasi versione di flash andato a buon fine, lo scroll perfetto in ogni situazione, unica pecca riscontrata è che con versioni di flash suoperiori alla famosa 9.048 incotro problemi in alcuni video che tendono a diventare grigi per poi sbloccarsi.

In conclusione a parte il problema con flash non vorrei che ci fosse qualche altra libreria imputata a questo tipo di problemi. OPera è perfetto:)

ciao Guiodic..ti rispondo come mi hai risposto tu tempo fa sul forum di Ubuntu..
Rispettabilissima..ma pur sempre una tua opinione
;)

@Guiodic
Forse quei test non hanno tenuto conto che a Divilinux Opera funziona bene anche nel javascript..mentre firefox è alquanto "artefattoso" specie in ajax (mi vengono in mente ad esempio i tab con la jquery..)

prova lo slide effect

http://stilbuero.de/jquery/tabs/#fragment-9

a me va bene... fluido.

Mi sono deciso a provarlo e nella mia installazione nel file da te indicato ho trovato questa linea in più, quindi non ho dovuto far nessuna modifica; ha rilevato i plugin alla perfezione..
[Paths]
/usr/lib/flashplugin-nonfree=1

@Delio: permettimi ma non sono d'accordo. A parte le mie convinzioni etiche - che tengo per me sennò si accende un flame - ci sono fatti pratici molto precisi. Quando ti interfacci al mondo via internet l'uso di programmi liberi/open secondo me è fondamentale per motivi di privacy e sicurezza. Vale soprattutto nel caso del p2p (per questo sconsiglio sempre di usare uTorrent) ma in una certa misura anche per i browser, i client e-mail e gli IM.
Onestamente, se non conosco il codice sorgente, non mi fido.
Opera è senz'altro un buon browser (ma non migliore di FF3, anzi) ma gli manca il fatto di essere open source che, secondo me, in questi casi è fondamentale.

Anch'io mi associo a divi nel dire che firefox mi va molto male nello scroll e crasha troppo di frequente, percui almeno per ora sono passato ad opera con flash non in beta che mi consente di navigare più tranquillamente. Io cmq ho una scheda ati con driver proprietari

io ho provato Opera per qualche settimana, ma sono tornato a Firefox: i programmatori di Opera non conoscono il javascript! ok, è tutto molto più veloce e leggero, ma quando le pagine mi danno errori in javascript, quando gmail ha delle funzioni in meno (provate a rispondere ad una mail e salvare la risposta in una bozza), quando google reader si impasta perchè ci sono errori nel fetching... non parlo di casi sporadici, mi capita spessissimo (windows xp, sulla mia sabayon non ho provato)

non so, se avete tempo d'avanzo per spiegare agli sviluppatori le primitive per la comunicazione asincrona in javascript...