Kcontrol, cosa succedera’ in KDE4?

Recentemente mi sono imbattuto in un articolo, di un kde-developer, nel quale si cerca di evidenziare le linee-guida che porteranno alla "disfatta" del Kcontrol e alla rinascita del piu' "snobbato" System settings.
La lamentela principale, avanzata dai non-kde-users, riguarda le troppe opzioni del Kcontrol, dove "troppe" significa che non si riesce a trovare quello di cui si ha bisogno.
System Settings e' il prodotto di un design piu' proteso verso l'usabilita' (che cazzo vuol dire questa parola devo ancora scoprirlo (N.d.D), mentre il kcontrol e' stato definitivamente gettato nel cesso diversi mesi fa, visto e considerato che non sara' piu' sviluppato nel KDE4. Ho iniziato a fixare alcuni bug del system settings ma mi sono accorto che i problemi erano ben piu' complessi, percio' ho dedicato uno studio piu' approfondito su: * Revisione documentazione relativa al SystemSettings * Tracciabilita' applicazioni principali * Tracciabilita' dei moduli * Decidere cosa fare per i moduli non attualmente utilizzati
Cosa significa questo?..nel Kcontrol ci sono attualmente 63 moduli ufficiali, contro i 30 del System settings.
Si e' sempre detto che il System settings fosse un centro di controllo "base", mentre gli utenti esperti in teoria dovrebbero poter utilizzare il Kcontrol, applicazione che, come detto in precedenza, non esistera' piu' in KDE4. Il problema e': dove mettere i moduli mancanti?..perche' va bene la semplicita', ma se questo preclude l'accesso a determinate configurazioni che prima ci potevano tornare utili..personalmente non ci trovo niente di "usabile" e di "futuristico". Alcuni di questi moduli si e' pensato di "spalmarli" all'interno delle opzioni dei programmi stessi (vedi la parte di konqueror relativa al web-browsing) mentre tutti gli altri saranno disponibili solo richiamandoli dalla lista:
kcmshell4
--list
Oltre a questo problema, bisogna aggiungere che molto del lavoro svolto in passato riguardo alla lista dei bug noti e meno noti, probabilmente si dissolvera' come neve al sole, anche perche' alcuni di questi sviluppatori hanno abbandonato il progetto in vista del KDE4. Tutto il team e' alla ricerca di nuove figure da assegnare allo sviluppo del nuovo Centro di Controllo. Il lavoro della portabilita' e' relativamente semplice...
So, if you would like to find a way into KDE development, consider helping making System Settings as cool as it promises to be.
Io penso che la decisione di adottare l'uno o l'altro (kcontrol - Systemsettings) finalmente sembra presa in seria considerazione, e se ritroveremo tutti i moduli ri-organizzati in maniera piu' semplice sarebbe la soluzione giusta per tutti. Non mi piace l'idea che gli utenti esperti si debbano arrangiare alla bene meglio, perche' non credo che avere un centro di controllo "mutilato" possa giovare all'immagine del KDE e portare novita' ai suoi utenti.
Quando si annuncia una miglioria tale deve essere per TUTTI, altrimenti ci ritroveremo con 30 moduli in meno e 30 possibilita' di configurazione da andarsi a cercare nei meandri del kconfig. (evviva l'usabilita') ;)
- blog di divilinux
- 293 letture

Usabilità e semantica! Ecco
Usabilità e semantica! Ecco i 2 termini più utilizzati quando non sai di cosa lamentarti ma vuoi farlo...
Fanno sempre il loro effetto!
;-)
@lele85 si infatti se mi
@lele85
si infatti
se mi mettono un applicazione con scritto " non puoi usarla" per me e' inusabile..quando invece c'e' scritto "puoi usarla" allora e' usabile..altrimenti non capisco che cacchio intendono per "usabile"..il kcontrol non e' usabile?
:D
Ma io dico: e quando tutti i
Ma io dico: e quando tutti i noob e gli utenti di gnome che passeranno a KDE4 si stancheranno di essere trattati da noob cosa faranno?
Installeranno KDE 3.5?
io adoro il kcontrol,
io adoro il kcontrol, perchè puoi "controllare tutto"! i System Settings non c'è una mazza, oltre a essere organizzato in modo non troppo congeniale
sarà che uso da anni il kcontrol...
System Settings e’ il
System Settings e’ il prodotto di un design piu’ proteso verso l’usabilita’ (che cazzo vuol dire questa parola devo ancora scoprirlo N.d.D) LOL
cavolo quanto hai ragione!
cavolo quanto hai ragione! per trovare gli effetti di kwin ho passato una giornata scervellandomi per poi scoprire che bastava cliccare col destro del mouse sulla finestra e scegliere! non sarebbe più logico aggiungere tutto anche in sistem setting? Se sono cosi impauriti dall'usabilità magari possono mettere un bottoncino con scritto: attiva opzioni avanzate e via!
Non so se tu usi kde4, la mia non vuole essere una polemica credo molto in questo progetto, ma riusciranno a rendere accessibili icone e cartelle dal desktop? No perchè mi sta venendo la malsana idea che vogliono lasciare tutto il desktop impostato cosi com'è: sul desktop c'è plasma e le applet se vuoi le icone e le cartelle apri il file manager e serviti..sarebbe un suicidio!
@voglio Gnome 3 e intanto
@voglio Gnome 3 e intanto passo a kde!
no non ho ancora kde4 perche' sostanzialmente mi interessa poco cercare di capire cosa mai ci aspettera'..visto che io kde conosco e kde continuero' ad usare, anche se dovesse essere un buco nell'acqua
l'impressione e' che sia altamente inconfigurabile, non come il kde che tutti noi oggi conosciamo..
Ci vorrebbe un centro di
Ci vorrebbe un centro di controllo strutturato come un help tu scrivi mouse e lui ti dà l'elenco di quello che c'è.
velocità
doppio singolo click
destro/mancino
tema del mouse
altro
clicchi e vai sul pannello di regolazione.
Idem per tutte le cose.
Altrimenti qualsiasi schema ordine divisione fai
qualcuno troverà tutto subito, altri non toveranno nulla.
Ma questo vale per qualsiasi DE.
io sono a favore del system
io sono a favore del system settings. Però vedrei bene pure l'idea di 'voglio Gnome 3 e intanto passo a kde!' del bottoncino magico semplice/avanzato. KDE ha sempre avuto la caratteristica di avere una moltitudine di opzioni e sono molto contento di vedere che si tenta di semplificare. Le cose devono essere semplici (sono per esempio anche a favore di dolphin). Vuoi "casino" e le 10000 opzioni ? Bottoncino. Semplice e accontenta sia il niubbo che l'utente avanzato. Sono d'accordo con la visione di Divi, Usabilità deve voler dire "usabilità" a tutti i livelli di utenza. Bottoncino !!! EhEh :P
ma quale era la difficoltà
ma quale era la difficoltà sostanziale di mantenere kcontrol e systemsettings?
Oppure perchè non fare un semplice tasto con su scritto "mostra gli altri moduli che secondo noi non ti serviranno"?
kcmshell4 --list
alla faccia dell'usabilità!
:(
@telperion ma col kcontrol
@telperion
ma col kcontrol attuale puoi fare la ricerca..se scrivi mouse esce proprio quello che hai scritto
Speriamo che questi 30 e passa moduli non se li perdano per strada..che poi si chiami kde-kontrol o kcontrol o Control (come i preservativi) poco importa
E speriamo anche di non ritrovarci con due centri di controllo..quello di Kubuntu e quello di kde..altrimenti sarebbe troppo...
Una volta queste cose erano lasciate al desktop manager, fatta eccezione per suse e mandriva.
@divilinu si certo "mouse"
@divilinu
si certo "mouse" era un esempio generico.
Se cerchi invece "ombra menu"
che pure trovi in "temi - stile - effetti",
invece non trova nulla e dei girare per i menu.
Se il "cerca" fosse fatto bene sarebbe una grande cosa, qualsiasi sia l'interfaccia usata.
@telperion si al di la del
@telperion
si al di la del "mouse" la ricerca di qualsiasi parola chiave porta ai risultati piu' fantasiosi..
Invia nuovo commento