USB Floppy Disk - USB-F3502-2X

 

Image Hosted by ImageShack.us
Il Floppy disk è un dispositivo ormai in via di estinzione. Sono davvero pochi i pc che lo adottano di default ma, contrariamente a quello che si può pensare, molti documenti vengono scambiati ancora tramite questo supporto. Io stesso lo utilizzo per lavoro, e da qualche tempo ho deciso di comprarne uno USB per evitare totalmente il contatto "fisico" che mi lega ad un vecchio Windows 98, tenuto in vita artificialmente solo per stampare qualche etichetta.

 

Il modello Extreme USB-F3502-2X è una buona periferica che funziona out-of-the-box con Xubuntu GNU/Linux, seppur con qualche incertezza. Molti utenti, leggendo qua e la alcune recensioni, si sono lamentati dell'incompatibilità con il recente Windows Vista..quindi tutto sommato mi posso ritenere soddisfatto. Scheda tecnica:

  • Interfaccia USB
  • 3.5 720KB / 1.44MB FDD
  • Piccolo e leggero
  • Nessuna alimentazione esterna richiesta
  • Velocità di trasferimento dati: 250 Kbits (720KB) - 500 Kbits (1.44MB)
  • Numero di cilindri : 80
  • Velocità di rotazione: 300 rpm , 360 rpm in registrazione (MFM)
  • Latenza: 100 msec. (1.44MB) - 83.3 msec. (720KB)
  • Peso: 0.36 Kg
  • Dimensioni: 103 x 16.6 x 153 mm
  • Sistemi operativi compatibili: Windows 98 / ME / XP / 2000 / VISTA e Mac. (e Gnu/Linux)

Il modello marca Extreme è praticamente introvabile in internet. Come succede spesso in questi casi, non importa la marca ma il chip integrato:

Bus 001 Device 002: ID 03ee:6901 Mitsumi SmartDisk FDD

Leggiamo sempre il codice-modello che troviamo sulla confezione o l'etichetta nella parte inferiore del dispositivo: USB-F3502-2X Cambiano, naturalmente, solo i prezzi: si va dai 7 ai 25€ (circa), con un "anomalia" targata HP da ben 80€!. Occhio al prezzo, visto che si tratta dello stesso identico circuito integrato. L'Extreme technology costa 20€ a listino (Io l'ho pagato 15€) e tutto sommato mi sembra un prezzo onesto per una periferica "d'assalto". Veniamo alle note stonate. Come ben sappiamo, Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu ed Edubuntu sono lo stesso sistema con desktop environment diversi. Hal, D-bus, e udev sono quindi identici ma quello che cambia è la gestione dei devices. Dall'output del collegamento sembra tutto a posto:

Jul  8 09:25:25 n200 kernel: [ 4406.218354] usb 1-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 2 
Jul  8 09:25:26 n200 kernel: [ 4380.078408] usb 1-1: configuration #1 chosen from 1 choice 
Jul  8 09:25:26 n200 kernel: [ 4380.146285] usbcore: registered new interface driver libusual 
Jul  8 09:25:26 n200 kernel: [ 4380.264206] Initializing USB Mass Storage driver... 
Jul  8 09:25:26 n200 kernel: [ 4380.265572] scsi5 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices 
Jul  8 09:25:26 n200 kernel: [ 4380.266981] usbcore: registered new interface driver usb-storage 
Jul  8 09:25:26 n200 kernel: [ 4380.266999] USB Mass Storage support registered.  Jul  8 09:25:31 n200 kernel: [ 4385.285101] scsi 5:0:0:0: Direct-Access     MITSUMI  USB FDD     070M 3.01 PQ: 0 ANSI: 0 CCS 
Jul  8 09:25:31 n200 kernel: [ 4385.538437] sd 5:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk 
Jul  8 09:25:31 n200 kernel: [ 4385.538437] sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0

Inserendo un floppy disk otteniamo però un piccolo errore nella funzione ldm_parse_privhead() :

Jul  8 09:27:10 n200 kernel: [ 4509.023895] sd 5:0:0:0: [sdb] 2880 512-byte hardware sectors (1 MB) 
Jul  8 09:27:10 n200 kernel: [ 4509.149037] sd 5:0:0:0: [sdb] Write Protect is off 
Jul  8 09:27:10 n200 kernel: [ 4509.400654] sd 5:0:0:0: [sdb] 2880 512-byte hardware sectors (1 MB) 
Jul  8 09:27:10 n200 kernel: [ 4509.527291] sd 5:0:0:0: [sdb] Write Protect is off 
Jul  8 09:27:10 n200 kernel: [ 4509.527291]  sdb:<3>ldm_parse_privhead(): Cannot find PRIVHEAD structure. LDM database is corrupt. Aborting. 
Jul  8 09:27:11 n200 kernel: [ 4509.903905]  unable to read partition table

Quello che succede è piuttosto singolare. Thunar, il file manager di Xfce, piazza nella sidebar due periferiche FDD uguali:

 

d

Non l'ho provato in altri ambienti desktop, ma trattandosi di un errore di funzione (del codice di udev?), è molto probabile che possa succedere lo stesso. A parte questo inconveniente, il floppy funziona decisamente bene. È veloce nella lettura/scrittura e nell'espulsione. Da un piccolo benchmark (a occhio!) ho risparmiato circa 5 minuti di tempo per spostare un piccolo file in excel, in serie, su un totale di 20 dischetti. Conclusione: Consigliatissimo se per lavoro avete bisogno di uno strumento del genere, specie se state usando il vostro Laptop dove non è possibile integrare un unità FDD-PCI.

Commenti

Pensavo che i floppy fossero

Pensavo che i floppy fossero ormai preistoria, e mai pensavo che qualcuno utilizzasse ancora i floppy per lavoro. Io ho sempre cercato di evitarli.

Invece i floppy sono ancora

Invece i floppy sono ancora attuali. Esistono molti laboratori universitari che, per mancanza di budget, utilizzano ancora oscilloscopi e altre apparecchiature che integrano un lettore floppy per il salvataggio dei dati. Questa guida fornisce un utile consiglio per gli acquisti per tutti quegli studenti che vogiono usare gnu/linux sul portatile e sono costretti a lavorare con vecchie macchine.

Grazie Divilinux x il blog e

Grazie Divilinux x il blog e le tue sempre utili informazioni.
Davide io lavoro sul settore elettronico e ti posso comfermare quello che diceva Hyu, non per il costo ma per la quantitá dei dati da memorizzare.
Ultimamente ammiro il mondo Unix/Linux per la sua back compatibility, e sono contrario alla moda usa e getta.

[ot] Ciao, sono alle prime

[ot]
Ciao,
sono alle prime armi con linux; è da un pò che arranco a fatica con questo nuovo sistema operativo grazie anche all'aiuto di un mio amico. Il mio problema è relativo alla connessione; da quando ho Linux non carica quasi mai le pagine devo sempre aspettare molto. se mi sposto da vicino l'antenna del router cade la connessione.
Il modulo è caricato correttamente credo che il problema sia il firmware.
Uso un ASUS F3sr con una scheda Intel Pro/wireless 802.11 a/b/g+BT, il mio router è un NETGEAR DG834G uso Debian Lenny come distro.
Spero di trovare un valido auito, grazie

Elisa

grazie a tutti @Pogle se non

grazie a tutti
@Pogle
se non c'e' il firmware, o se fosse quello sbagliato..non riusciresti a connetterti.
Piuttosto, visto che abbiamo lo stesso router e, credo, la stessa scheda..puoi per favore fornirmi il nome esatto del chip? basta lanciare lscpi

@Pogle: anche io avevo lo

@Pogle:

anche io avevo lo stesso problema, alla fine quello che era sbagliato (almeno con tiscali) era l'impostazione dell'MTA nel router. Era a 1500 mentre invece con Tiscali va impostato a 1492. Prova.

@divi: Ottimo blog, lo seguo sempre, ottimi contenuti (peccato per kde4 che a me piace molto XD). Davvero utile, ocme sempre, questo post. Mi sa che comprerò questa unità. Non si sa mai che mi serva un giorno.

Credo che questo sia quanto

Credo che questo sia quanto cercavi:
02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit Ethernet Adapter (rev b0)
03:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG Network Connection (rev 02)
Grazie ancora

Elisa

@Pogle hai la mia stessa

@Pogle
hai la mia stessa scheda wifi (di cui ho scritto davvero tanto su questo blog) e anche io mio router
:)

Veniamo al dunque: cga ti ha dato una possibile soluzione. Non so come sia Debian da questo punto di vista, ma coi recenti kernel (dal 2.6.24) i driver per la 3945 sono cambiati da IPW3945 a IWL3945 (cosi' come il subsystem)
Naturalmente gli IWL3945, piu' recenti, sono anche quelli meno performanti..se hai la possibilità di installare gli ipw3945 (dai repository o da sorgenti) potresti ottenere un segnale leggermente migliore

Un altra cosa potrebbero essere i DNS..e qui bisogna vedere nel /etc/resolv.conf quali sono impostati..se usi il DHCP assieme ai DNS e tutte queste cose qui
Sai..per me valutare una cosa del genere, è come un ortopedico che deve capire cosa ha il tuo ginocchio senza avere sottomano almeno una radiografia

Grazie tante per l'aiuto

Grazie tante per l'aiuto proverò a fare quanto mi ha consigliato :)

[Off topic] Perdonate l'off

[Off topic]
Perdonate l'off topic, ho un problema con il lettore di schede ricoh, non riesco a farlo funzionare. Ho aggiunto un commento nel post che divi ha fatto qualche mese fa in proposito:
http://divilinux.netsons.org/index.php/archives/725#comment-9572
E' l'unica cosa che hardy (ma nemmeno gutsy) non abbia fatto funzionare sul mio portatile ( Asus A6Q00VM)

@ Hyu lascia ogni speranza,

@ Hyu
lascia ogni speranza, ho un asus M5200N con la stesso lettore (Ricoh) e non ci sono driver ope per esso. Ricoh non ha rilasciato le specifiche.

@Nicola Di Nisio si che

@Nicola Di Nisio
si che funziona..è lo stesso che ho sul lenovo
In teoria non servono (col kernel di ubuntu) ma i driver sarebbero questi

svn co https://sdricohcs.svn.sourceforge.net/svnroot/sdricohcs sdricohcs

Mi scuso se mi sono espresso

Mi scuso se mi sono espresso male, non era mia intenzione. Anch'io penso che questo blog sia buono. Ho solo detto che ho la "fortuna" di non utilizzare i floppy da molto tempo(per uso personale o per lavoro). Nonostante questo ogni tanto capita che qualcuno mi dia un dischetto per recuperare il recuperabile e questo articolo risulta molto utile.

Invia nuovo commento

Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.
  • Indirizzi web o e-mail vengono trasformati in link automaticamente
  • Elementi HTML permessi: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.
  • Internal paths in double quotes, written as "internal:node/99", for example, are replaced with the appropriate absolute URL or relative path.

Ulteriori informazioni sulle opzioni di formattazione

CAPTCHA
Questa domanda serve per verificare che tu sia un visitatore umano (non un computer) e per prevenire lo spam
Image CAPTCHA
Scrivi ció che vedi nella immagine.